Mayéutica aplicada

Mayéutica aplicada:
–Tú dices que tienes tu verdad, él dice que tiene su verdad, aquél tiene su verdad. ¿Son varias verdades, no es así?
R= Sí, así es
–Es plural, dado que se trata de verdades.
R= Por supuesto Sócrates, son varias verdades y cada quien tiene su verdad.
–Existen palabras que tienen plural y singular, pero cuya base es en singular, por ejemplo zapatos de zapato ¿no es así?
R= Por Zeus, Sócrates, es incontestable.
— ¿Me podrías decir qué significa la palabra “verdad” si hace que los demás la tengan y se diga en plural?
R= Sí Sócrates, mi verdad es como yo veo la realidad, tu verdad es como tú la ves.
— Entonces, la verdad que tú ves es distinta de la que yo veo, puesto que si la predicas a cada persona como suya, ha de ser distinta de la de los demás, si fuese igual sería una para todos y no varias para cada quien ¿no es así?
R= Por supuesto
— Dime, ¿por qué predicas la verdad a dos cosas distintas si mi verdad es distinta a la tuya?
R= Me confundes Sócrates, tan solo dije que cada quien tiene su verdad.
— Pero, si acabas de decir que mi verdad es distinta de tu verdad, ¿cómo algo distinto cabe en un mismo concepto?, por qué predicas verdad de lo que yo veo y predicas verdad de lo que tú ves si son dos cosas distintas.
R= Sócrates, entonces ¿estás sugiriendo que no existen varias verdades?
–¿Tú qué crees?

 

Esto lo publiqué en una red social, tal vez, lo que debí de haber hecho primero es publicarlo en este espacio. Esto es, como ya me hicieron la observación, un intento fallido de imitación de un diálogo de Platón.

Anuncios